《清史稿人名索引》是蘇慶彬老師積五十年之功編製而成,是目前有關《清史稿》眾多索引之中,最為齊備和完整的工具書。
張忱石、吳樹平編《二十四史紀傳人名索引》,但不收《清史稿》。上海書店編《二十五史紀傳人名索引》,雖含《清史稿》,但只限紀傳,不及表志;且人名亦只收列傳的人名,不入列傳者未載錄。北京中華書局所出諸史人名索引,只得廿四史,未有《清史稿》。何英芳所編撰《清史稿紀、表、傳人名索引》,以《清史稿》主要人物為主。書中尚有眾多人物,則未見收入;而所著錄之人物,亦多僅得一見而止,若其人出現於其他篇幅者均闕如。因此,蘇老師本書正好補上學界空白。
近年,隨著數據庫興起,彈指之間,即可搜索人名。但是,依靠數據庫搜索,往往出現一些難題。首先,異時代的同名同姓者,數據庫無法分辨。其次,史文出現人名時,許多只道其名,不及其姓,《清史稿》中同名者多不勝數,若以人名搜尋,無關資料過多,反而有礙。再者,人名索引按姓和名的筆劃排列,對研究者會帶來不可預計的收穫。最後,本書在姓名之後,再加上異名、字、號,大大便利研究者,這是數據庫無法做到的。
所以,《清史稿人名索引》出版會對清史研究帶來一大推動力,不能只視為一堆名字的排列。所謂「運用之妙,存乎一心」,研究者對本書若能靈活運用,定必產生許多尚未發掘的研究課題。
還有一點值得補充的。蘇老師畢生研究《清史稿》,當今學者很少以官方檔案入手研究清史,蘇老師獨闢蹊徑,探跡幽微,與世俗之學,截然不同,《清史稿》人名索引提供後學獨特研究方向,應當重視。